Pritvor do mesec dana određen članovima Komisije Agencije za privatizaciju za kontrolu ugovora o prodaji Aleksandru Vučetiću i Ljiljani Mlađan, koji se sumnjiče za zloupotrebe u prodaji Tehnohemije.
Sudija za prethodni postupak Specijalnog suda u Beogradu odredio je, na predlog Tužilaštva za organizovani kriminal, pritvor do mesec dana članovima Komisije Agencije za privatizaciju za kontrolu ugovora o prodaji Aleksandru Vučetiću i Ljiljani Mlađan, koji se sumnjiče za zloupotrebe u prodaji Tehnohemije, rečeno je danas Tanjugu u tom tužilaštvu.
Bivši direktor Agencije za privatizaciju Miodrag Đorđević koji je takođe osumnjičen u ovom slučaju već se nalazi u pritvoru, pošto je uhapšen prošle sedmice povodom istrage koja je protiv njega pokrenuta zbog sporne prodaje državnog paketa akcija Luke Beograd, objasnili su u Tužilaštvu
Tužilaštvo je juče donelo naredbu o sprovođenju istrage protiv svo troje osumnjičenih zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj prilikom kontrole ispunjenja obaveza iz ugovora o prodaji koji je Agencija zaključila sa kupcem preduzeća "Tehnohemija". Sumnja se da su tom prilikom kupcu pribavili imovinsku korist od 29.234.000 dinara.
Kako je policija saopštila nakon hapšenja, oni su u svojstvu predsednika i članova Komisije na sednicama tog tela aprila i maja 2005. godine doneli odluku da se polovina "idealnog dela" nezavršene kuće na Senjaku u Vukovaškoj bb, prihvati kao ispunjenje izrične investisticione ugovorne obaveze Riste Gojkovića, kupca 70 odsto društvenog kapitala preduzeća "Tehnohemija".
Policija navodi da su oni tom prilikom znali da je ugovorom o prodaju 70 odsto kapitala predviđena obaveza kupca da u roku od godinu dana od dana zaključenja ugovora u subjekt privatizacije investira nešto više od 29 miliona dinara.
Takođe su znali, kako se navodi, po nalazu konsultanske kuće iz Londona "Clyde&Co", da jedna polovina te kuće na Senjaku nije osnovno sredstvo.
Na taj način osumnjičeni su omogućili Gojkoviću oslobađanje bankarske garancije i povraćaj 430.000 evra, koje je Gojković položio kod HVB banke radi dobijanja bankarske garancije, kao i sticanja protivpravne imovinske koristi Gojkoviću u tom iznosu.
Danas se tim povodom oglasila i Agencija za privatizaciju saopštenjem da vraćanjem bankarske garancije u slučaju Tehnohemije u skladu sa ugovorom i zakonom nije pribavljena nikakva korist za investitora, niti načinjena šteta za preduzeće ili budžet Republike Srbije,.
Reagujući na hapšenje bivših i sadašnjih zaposlenih Agencije u vezi sa privatizacijom Tehnohemije, iz Agencije su podsetili da je Tehnohemija prodata 18. februara 2003. na javnoj aukciji konzorcijumu koji su činili Veljko Žižić i Risto Gojković, za 280 miliona dinara.
Tokom 2005. godine kupac je, kako se navodi, dostavio izveštaj ovlašćenog revizora "LB Rev" koji je saglasno ugovoru jedini relevantan za priznavanje investicione obaveze i kojim se potvrđuje da je investicija izvršena.
Shodno tome, a u skladu sa pozitivnim propisima i ugovorom, Agencija vraća kupcu bankarsku garanciju koja je služila kao sredstvo obezbeđenja da je investicija uneta u preduzeće, napominje su saopštenju.
Tokom 2008. godine, mali akcionari Tehnohemije obaveštavaju Agenciju da je kupac prodao predmet investiranja, a Agencija traži od kupca da vrati investiciju u Tehnohemiju, što on i čini, ali ne stavljajući je u funkciju.
Nakon toga kupac pokušava da kao investiciju prikaže nekoliko objekata u Beloj crkvi koji su, prema mišljenju ovlašćenog veštaka, trošni i ne mogu se koristiti u funkciji preduzeća.
Agencija ne prihvata takvu investiciju i raskida kupoprodajni ugovor, a predmetna investicija je i danas, nakon raskida ugovora, u vlasništvu Tehnohemije, s tim što nije stavljena u funkciju.
U saopštenju se dodaje da su se izveštaji konsultantske kuće "Clyde" odnosili na analizu 300 preduzeća u portfelju Agencije za privatizaciju, sa ciljem unapređenja metodologije postupka kontrole i nisu predstavljali osnov za odlučivanje u pojedinačnim slučajevima.
Tome, inače, kako se dodaje, mogu služiti isključivo zvanični revizorski izveštaji, u konkretnom slučaju Tehnohemije - izveštaj revizorske kuće "LB Rev".
U konkretnom slučaju vraćanjem bankarske garancije u skladu sa ugovorom i zakonom nije pribavljena nikakva korist za investitora, niti načinjena šteta za preduzeće ili budžet Republike Srbije, dodaje se u saopštenju.
Prema navodima Agencije, prilikom svakog postupanja to telo se držalo isključivo zakona, što je veoma lako proveriti.
Agencija za privatizaciju je izrazila i duboku zabrinutost za očuvanje sopstvenih profesionalnih i institucionalnih kapaciteta u sprovođenju važnih reformskih procesa koje su u toku i koji predstoje.
Kako se navodi u saopštenju Agencije, priprema i sprovođenje Akcionog plana za preduzeća u restrukturiranju, pronalaženje investitora za neprodata društvena i državna preduzeća, realizacija strateškog ugovora sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima u vezi sa investicijama kompanija Al Dahra i Etihad, upravljanje preduzećima u kojima je raskinut kupoprodajni ugovor, samo su neki od poslova od najvišeg državnog interesa koji mogu biti dovedeni u pitanje onemogućavanjem zaposlenima u Agenciji da profesionalno i bez pritiska obavljaju svoj izuzetno odgovoran posao.
Agencija za privatizaciju je tek jedna od karika u procesu privatizacije u Srbiji, ali i profesionalni stručni servis zadužen za sprovođenje Zakona i strategije privatizacije u Srbiji.
Tokom svih ovih godina Agencija je redovno obaveštala MUP, Tužilaštvo, Upravu za sprečavanje pranja novca i druge nadležne institucije o svim nepravilnostima koje inače izlaze iz domena rada same Agencije, o čemu najbolje svedoči podatak o više hiljada upućenih dopisa ovim institucijama, dodaje se u saopštenju.
Kako se ističe, odjeka, sem u nekoliko pojedinačnih slučajeva, nije bilo i mnoga preduzeća i njihovi zaposleni su pretrpeli značajne štete, ali ne zbog nepostupanja Agencije, već zbog nepreduzimanja mera od strane drugih nadležnih organa.
Pre više od godinu dana, Agencija za privatizaciju je zbog trajne izloženosti "zlonamernom i neargumentovanom javnom komentarisanju svog rada", tražila od tadašnjeg premijera, ministra pravde, ministra ekonomije i regionalnog razvoja i predsednice Skupštine Srbije da što pre reaguju i ispitaju rad Agencije.
Reakcije tada nije bilo, a zaposleni u Agenciji se ponovo ovih dana dovode u sumnju i unapred tretiraju kao krivci za negativne posledice privatizacije, ističu u Ageniciji.
Agencija je danas ponovo pozvala sve nadležne, koji su inače po zakonu obavezni da kontrolišu njen rad, da izvrše dosledno i sveobuhvatno preispitivanje dosadašnjeg toka privatizacije, uključujući ukupan rad Agencije i svih drugih organa.
Pozvali su nadležne da ispitaju i sve privatizacije, one koje su trenutno aktuelne, kao i skoro 2.300 sprovedenih privatizacija u Srbiji.
Tim povodom Agencija se obratila Vladi Srbije i parlamentu sa molbom za zakazivanje javnog slušanja, dodaje se u saopštenju.
Kako se napominje, od 24 sporne privatizacije, čije je preispitivanje tražila EU, tek osam je sprovodila Agencija za privatizaciju.
O radu Agencije i poštovanju zakona najbolje svedoči činjenica da je u svim sudskim sporovima u kojima je Agencija učestvovala - u njenu korist presuđeno u čak 98 odsto slučajeva.
Čak i u slučaju međunarodnih arbitraža, Agencija je uspela u 91 odsto sporova, čime su na najbolji način zaštićeni interesi Srbije i pojedinačnih preduzeća.
Tako dobri rezultati mogu se u velikoj meri pripisati posvećenom i profesionalnom radu kolege Aleksandra Vučetića, koji je dugogodišnji rukovodilac sektora za zastupanje Agencije za privatizaciju u sudskim sporovima, navodi se u saopštenju.
Proteklih 12 godina, Agencija za privatizaciju je poslovala sa nekim od najvećih evropskih i svetskih kompanija koje su investirale u Srbiju, kao što su Filip Moris, Holcim, Henkel, Britiš Ameriken Tobako, FIAT, Beneton, Telenor...
Upravo je profesionalan rad Agencije osigurao priliv investicija, očuvanje radnih mesta i unapređenje poslovanja velikog broja preduzeća širom Srbije, poručuju iz Agencije.
(Tanjug/MONDO)
Bivši direktor Agencije za privatizaciju Miodrag Đorđević koji je takođe osumnjičen u ovom slučaju već se nalazi u pritvoru, pošto je uhapšen prošle sedmice povodom istrage koja je protiv njega pokrenuta zbog sporne prodaje državnog paketa akcija Luke Beograd, objasnili su u Tužilaštvu
Tužilaštvo je juče donelo naredbu o sprovođenju istrage protiv svo troje osumnjičenih zbog sumnje da su zloupotrebili službeni položaj prilikom kontrole ispunjenja obaveza iz ugovora o prodaji koji je Agencija zaključila sa kupcem preduzeća "Tehnohemija". Sumnja se da su tom prilikom kupcu pribavili imovinsku korist od 29.234.000 dinara.
Kako je policija saopštila nakon hapšenja, oni su u svojstvu predsednika i članova Komisije na sednicama tog tela aprila i maja 2005. godine doneli odluku da se polovina "idealnog dela" nezavršene kuće na Senjaku u Vukovaškoj bb, prihvati kao ispunjenje izrične investisticione ugovorne obaveze Riste Gojkovića, kupca 70 odsto društvenog kapitala preduzeća "Tehnohemija".
Policija navodi da su oni tom prilikom znali da je ugovorom o prodaju 70 odsto kapitala predviđena obaveza kupca da u roku od godinu dana od dana zaključenja ugovora u subjekt privatizacije investira nešto više od 29 miliona dinara.
Takođe su znali, kako se navodi, po nalazu konsultanske kuće iz Londona "Clyde&Co", da jedna polovina te kuće na Senjaku nije osnovno sredstvo.
Na taj način osumnjičeni su omogućili Gojkoviću oslobađanje bankarske garancije i povraćaj 430.000 evra, koje je Gojković položio kod HVB banke radi dobijanja bankarske garancije, kao i sticanja protivpravne imovinske koristi Gojkoviću u tom iznosu.
Danas se tim povodom oglasila i Agencija za privatizaciju saopštenjem da vraćanjem bankarske garancije u slučaju Tehnohemije u skladu sa ugovorom i zakonom nije pribavljena nikakva korist za investitora, niti načinjena šteta za preduzeće ili budžet Republike Srbije,.
Reagujući na hapšenje bivših i sadašnjih zaposlenih Agencije u vezi sa privatizacijom Tehnohemije, iz Agencije su podsetili da je Tehnohemija prodata 18. februara 2003. na javnoj aukciji konzorcijumu koji su činili Veljko Žižić i Risto Gojković, za 280 miliona dinara.
Tokom 2005. godine kupac je, kako se navodi, dostavio izveštaj ovlašćenog revizora "LB Rev" koji je saglasno ugovoru jedini relevantan za priznavanje investicione obaveze i kojim se potvrđuje da je investicija izvršena.
Shodno tome, a u skladu sa pozitivnim propisima i ugovorom, Agencija vraća kupcu bankarsku garanciju koja je služila kao sredstvo obezbeđenja da je investicija uneta u preduzeće, napominje su saopštenju.
Tokom 2008. godine, mali akcionari Tehnohemije obaveštavaju Agenciju da je kupac prodao predmet investiranja, a Agencija traži od kupca da vrati investiciju u Tehnohemiju, što on i čini, ali ne stavljajući je u funkciju.
Nakon toga kupac pokušava da kao investiciju prikaže nekoliko objekata u Beloj crkvi koji su, prema mišljenju ovlašćenog veštaka, trošni i ne mogu se koristiti u funkciji preduzeća.
Agencija ne prihvata takvu investiciju i raskida kupoprodajni ugovor, a predmetna investicija je i danas, nakon raskida ugovora, u vlasništvu Tehnohemije, s tim što nije stavljena u funkciju.
U saopštenju se dodaje da su se izveštaji konsultantske kuće "Clyde" odnosili na analizu 300 preduzeća u portfelju Agencije za privatizaciju, sa ciljem unapređenja metodologije postupka kontrole i nisu predstavljali osnov za odlučivanje u pojedinačnim slučajevima.
Tome, inače, kako se dodaje, mogu služiti isključivo zvanični revizorski izveštaji, u konkretnom slučaju Tehnohemije - izveštaj revizorske kuće "LB Rev".
U konkretnom slučaju vraćanjem bankarske garancije u skladu sa ugovorom i zakonom nije pribavljena nikakva korist za investitora, niti načinjena šteta za preduzeće ili budžet Republike Srbije, dodaje se u saopštenju.
Prema navodima Agencije, prilikom svakog postupanja to telo se držalo isključivo zakona, što je veoma lako proveriti.
Agencija za privatizaciju je izrazila i duboku zabrinutost za očuvanje sopstvenih profesionalnih i institucionalnih kapaciteta u sprovođenju važnih reformskih procesa koje su u toku i koji predstoje.
Kako se navodi u saopštenju Agencije, priprema i sprovođenje Akcionog plana za preduzeća u restrukturiranju, pronalaženje investitora za neprodata društvena i državna preduzeća, realizacija strateškog ugovora sa Ujedinjenim Arapskim Emiratima u vezi sa investicijama kompanija Al Dahra i Etihad, upravljanje preduzećima u kojima je raskinut kupoprodajni ugovor, samo su neki od poslova od najvišeg državnog interesa koji mogu biti dovedeni u pitanje onemogućavanjem zaposlenima u Agenciji da profesionalno i bez pritiska obavljaju svoj izuzetno odgovoran posao.
Agencija za privatizaciju je tek jedna od karika u procesu privatizacije u Srbiji, ali i profesionalni stručni servis zadužen za sprovođenje Zakona i strategije privatizacije u Srbiji.
Tokom svih ovih godina Agencija je redovno obaveštala MUP, Tužilaštvo, Upravu za sprečavanje pranja novca i druge nadležne institucije o svim nepravilnostima koje inače izlaze iz domena rada same Agencije, o čemu najbolje svedoči podatak o više hiljada upućenih dopisa ovim institucijama, dodaje se u saopštenju.
Kako se ističe, odjeka, sem u nekoliko pojedinačnih slučajeva, nije bilo i mnoga preduzeća i njihovi zaposleni su pretrpeli značajne štete, ali ne zbog nepostupanja Agencije, već zbog nepreduzimanja mera od strane drugih nadležnih organa.
Pre više od godinu dana, Agencija za privatizaciju je zbog trajne izloženosti "zlonamernom i neargumentovanom javnom komentarisanju svog rada", tražila od tadašnjeg premijera, ministra pravde, ministra ekonomije i regionalnog razvoja i predsednice Skupštine Srbije da što pre reaguju i ispitaju rad Agencije.
Reakcije tada nije bilo, a zaposleni u Agenciji se ponovo ovih dana dovode u sumnju i unapred tretiraju kao krivci za negativne posledice privatizacije, ističu u Ageniciji.
Agencija je danas ponovo pozvala sve nadležne, koji su inače po zakonu obavezni da kontrolišu njen rad, da izvrše dosledno i sveobuhvatno preispitivanje dosadašnjeg toka privatizacije, uključujući ukupan rad Agencije i svih drugih organa.
Pozvali su nadležne da ispitaju i sve privatizacije, one koje su trenutno aktuelne, kao i skoro 2.300 sprovedenih privatizacija u Srbiji.
Tim povodom Agencija se obratila Vladi Srbije i parlamentu sa molbom za zakazivanje javnog slušanja, dodaje se u saopštenju.
Kako se napominje, od 24 sporne privatizacije, čije je preispitivanje tražila EU, tek osam je sprovodila Agencija za privatizaciju.
O radu Agencije i poštovanju zakona najbolje svedoči činjenica da je u svim sudskim sporovima u kojima je Agencija učestvovala - u njenu korist presuđeno u čak 98 odsto slučajeva.
Čak i u slučaju međunarodnih arbitraža, Agencija je uspela u 91 odsto sporova, čime su na najbolji način zaštićeni interesi Srbije i pojedinačnih preduzeća.
Tako dobri rezultati mogu se u velikoj meri pripisati posvećenom i profesionalnom radu kolege Aleksandra Vučetića, koji je dugogodišnji rukovodilac sektora za zastupanje Agencije za privatizaciju u sudskim sporovima, navodi se u saopštenju.
Proteklih 12 godina, Agencija za privatizaciju je poslovala sa nekim od najvećih evropskih i svetskih kompanija koje su investirale u Srbiju, kao što su Filip Moris, Holcim, Henkel, Britiš Ameriken Tobako, FIAT, Beneton, Telenor...
Upravo je profesionalan rad Agencije osigurao priliv investicija, očuvanje radnih mesta i unapređenje poslovanja velikog broja preduzeća širom Srbije, poručuju iz Agencije.
(Tanjug/MONDO)
