"Sudstvo mora da reši kredite u 'švajcarcima'" | Mondo Portal

  • Izdanje: Potvrdi
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Ekonomija

"Sudstvo mora da reši kredite u 'švajcarcima'"

Izvor Tanjug
Izvor Tanjug

Vrhovni kasacioni sud mora što pre da se izjasni o problemu građana zaduženih u švajcarskim francima da bi sprečio sve štetne posledice bilo kakvih sporova.

Ovakvu tvrdnju za današnju "Politiku" izneo je Dragiša Slijepčević, sudija Ustavnog suda.

Čemu zaštitna klauzula

Slijepčević podseća da je cilj valutne klauzule da se njenom primenom samo očuva realna vrednost isplaćene glavnice kredita, u protivnom se ta klauzula zloupotrebljava, jer omogućava bankama da se zbog enormnog rasta kursa švajcarskog franka nerealno uvećavaju iznos svojih potraživanja po osnovu glavnog duga. Zato i sud i ugovorna strana moraju obezbediti primenu valutne klauzule u skladu sa njenim ciljem zbog koga je i ugovorena, a to je isključivo i jedino očuvanje realne vrednosti isplaćene glavnice korisniku kredita, ističe Slijepčević.

Prema njegovim rečima, Vrhovni kasacioni sud trebalo bi da zauzme jasan stav, da se problem ne bi sveo na to da prvostepeni sud presuđuje jedno, a da drugostepeni predmete vraća zbog formalnih razloga.

"Problem u kojem su se našle hiljade građana stavlja na ispit i sudstvo Srbije - da li je spremno da reši ovaj sporrni slučaj. Ja smatram da jeste", istakao je Slijepčević.

Prema njegovom mišljenju, i raskid ugovora može da bude konačno rešenje. Na primedbu da na tom polju nemamo sudsku praksu, on je rekao da sudska praksa nije unapred data, nego se stvara, pogotovu u novim spornim situacijama.

"Kako će sud reagovati, da li će uopšte uvažiti argumentaciju koju sam ja u svom stručnom radu izneo, stvar je suda i ne pretendujem niti želim da im namećem svoje stavove", dodao je Slijepčević.

Upitan šta ako Ustavni sud ne bude delio njegovo mišljenje, on kaže da nije nikada rekao da će Ustavni sud nešto prihvatiti.

"Rekao sam da, u slučaju da redovni sudovi ne pruže zaštitu korisnicima kredita u švajcarskim francima, nastaje problem koji će se u postupku po ustavnim žalbama naći pred Ustavnim sudom. Ako i Ustavni sud ne reši ovo pitanje, ono će se svakako rešavati pred Evropskim sudom za ljudska prava", napomenuo je Slijepčević.

On je mišljenja da banke nisu imale nečasne namere u vreme zaključivanja ugovora i da im nije bio cilj da se po tom osnovu bogate na račun svojih klijenata.

Inicijalizacija u toku...

Komentari 3

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

milan

Jel to jedan komentar bota korumpiranih političara sa platom od 5000e,a drugi od bankarskog.Svakom po subotnji sendvič,biće jednog dana i rešenje za stalno na državnim jaslama. Ljudi su objektivno prevareni prljavom bankarkom igrom i sad banka zelenaši da im naplati 4 stana za jedan.Otpor vlasti da problem reši moze se pravdati samo visokom korupcijom.Rešiće ga sud ili naš ili u Stazburu.Nismo majmunsko ostrvo koliko god to neko želeo da bude.Bankama bi bilo mnogo pametnije da sto pre naprave kompromis dok ne bude kasno,kostaće ih mnogo više.

Xy

Da se razumemo,taj kredit je u tom trenutku bio najpovoljniji,ko meni garantuje da ce moj kredit u eurima stagnirati a da nece divljati!!!!Samo u kursu u poslednjih nekoliko godina rata skocila za trecinu a plate da ne pricam!!

Sima

Kad je bilo bolje uzimali u švajcarcima a sada kuku- lele.

PRIČE IZ SRPSKIH ZATVORA

MONDO & EU