Istom odlukom koja je objavljena na njegovom sajtu, Apelacioni sud je naložio da im se suđenje ponovi pred Specijalnim sudom u Beogradu.
U toku prvostepenog postupka Specijalni sud je potvrdio sporazume o priznanju krivice između tužilaštva i troje okrivljenih, na osnovu kojih im je izrekao osuđujuće presude.
Još u fazi istrage, pre podizanja optužnice, tužilaštvo za organizovani kriminal je zaključilo sporazum sa Ferencom Brindžom na osnovu kojeg je on priznao krivično delo i bio osuđen na dve godine i četiri meseca zatvora i novčanu kaznu u iznosu od pet miliona dinara.
Nakon podizanja optužnice još dvoje optuženih je priznalo krivicu.
Ljujiću i Snežani Mitrović, Robertu Kiškarolji, Milošu Divcu, Saši Janjiću i Milanu Krpoviću i Božidaru Karličiću sada će biti ponovljeno suđenje povodom optužnice koja ih tereti da su preko sistema povezanih preduzeća pod svojom kontrolom u toku 2007. godine od Hipo Alpe Adrija banke po osnovu kredita dobili novčana sredstava radi kupovine akcija preduzeća koja su bila u postupku privatizacije.
Nakon kupovine akcija, kroz međusobno trgovanje i istovremeno obaranje vrednosti akcija na berzi, prenosili su ih na druga preduzeća u vlasništvu okrivljenih, saopštilo je tužilaštvo nakon podizanja optužnice 2013. godine.
Nad kreditno zaduženim preduzećima, čiju su imovinu nakon dobijanja kredita otuđili kroz prodaju akcija, zbog nelikvidnosti je pokrenut stečaj.
Tužilaštvo je tada napomenulo da oštećena banka do danas nije uspela da naplati potraživanja ni iz založenih nekretnina povezanih preduzeća, jer je utvrđeno da je vrednost nekretnina višestruko niža od procena koje su izvršene za potrebe njihovog zalaganja prilikom uzimanja kredita.
Na taj način optuženi su od 2007. do 2012. godine pribavili imovinsku korist u iznosu od 764.185.432 dinara odnosno 15 miliona švajcarskih franaka, za koliko je istovremeno oštećena i Hipo Alpe Adrija banka, saopštilo je tada tužilaštvo.
U obrazloženju odluke o ukidanju prvostepene presude, Apelacioni sud je pored ostalog, zaključio da se to što niko od bankarskih službenika nije optužen kao pomagač, ne dokazuje da se Ljujić i ostali nisu udružili radi vršenja krivičnih dela, kako je to zaključio Specijalni sud.
"Ovo s toga što je okrivljeni vlasnik više vrednih firmi, te su u dužem vremenskom periodu okrivljeni i njegove firme sarađivale sa tom bankom kojoj je svakako u interesu da pod uslovima koje ona odredi plasira što više sredstava, što predstavlja cilj poslovanja svake banke, te je Ljujić uz ispunjavanje uslova koje propisuje banka svakako i bez posebne podrške bilo kog lica u banci mogao da dobije kredit", navodi se u odluci Apelacionog suda.
Takođe, po nalaženju Apelacionog suda, "prevarnu nameru" kod okrivljenih prvostepeni sud nije mogao da veže samo za momenat odlučivanja kreditnog odbora banke o dodeli kredita i analiziranjem samo tog vremenskog perioda i radnji okrivljenih u tom vremenskom periodu.
------------------------
MONDO aplikacija ponovo na Google Play Store! PREUZMITE JE!
Zvezda dobila derbi posle drame: Partizan skupo platio za greške, Kalinić stavio tačku!
"Kome treba ova smejurija?": Željko Obradović povisio ton pred novinarima posle poraza u derbiju
Zvezdan Terzić tražio da ga pitaju sve: Zaradili smo 420 miliona evra, neću da pričam o dugu!
"Ostanite kod kuće, izbegavajte putovanja": RHMZ izdao hitno upozorenje, prvi put se pokreće ovaj sistem
Fenerbahče otpustio Bobana Marjanovića? Povratak u Evropu pretvara se u katastrofu!