Podela besplatnih udžbenika svim đacima prvog, drugog i trećeg razreda osnovne škole, a u Beogradu svim osnovcima, pokrenula je lavinu nezadovoljstva, naročito među izdavačima i u delu stručne javnosti.
Među argumentima onih koji su protiv ovog projekta Ministarstva prosvete i grada Beograda jesu da deca više neće moći da pišu po udžbenicima, jer će morati da ih vraćaju neoštećene, kao i da je reč o nedovoljno promišljenim potezima Ministarstva prosvete, koje je zanemarilo i stav Nacionalnog prosvetnog saveta Republike Srbije i prekršilo zakon”.
Protivnici ovog projekta su i sami izdavači koji su učestvovali u realizaciji projekta Ministarstva prosvete.
Jedna od njih je i izdavačka kuća “Klet” koja je od početka podržavala ovaj projekat, ali je bila protiv toga da se na brzinu i bez usklađivanja sa Zakonom o udžbenicima menja koncept školskih knjiga i učenja.
Pitanje je da li izdavači udžbenika koriste ovu situaciju i zbunjenost roditelja?
Ovih dana mogli smo da vidimo na prvom program RTS, neposredno pred početak dnevnika, reklamu ove izdavačke kuće u kojoj se pozivaju roditelji da kupe udžbenike prema kojima će deca moći slobodno da se ophode, što nije slučaj sa besplatnim, po kojima ne sme da se piše i podvalači.
Predsednica Udruženja privatnih izdavača i direktor izdavčke kuće “Klett” Gordana Knežević–Orlić rekla je na konferenciji za novinare da ta izdavačka kuća smatra da će taj projekat naškoditi đacima i obrazovnom sistemu.
"Nemamo ništa protiv projekta besplatnih udžbenika, ali u našem slučaju on ide na štetu deci i sproveden je neosvrćući se na mišljenja stručnjaka i pedagoga", rekla je Orlić na konferenciji za novinare.
Ona je rekla da je zabluda da su besplatni udžbenici poklon deci, dodajući da su udžbenici vlasništvo škola i da su kupljeni da ih deca besplatno koriste i vrate neoštećene.
Jedini poklon koji pripada deci su radne sveske za đake od prvog do trećeg razreda osnovne škole, dok đaci od četvrtog do osmog razreda, koji su od grada Beograda dobili udžbenike, ipak, nisu dobili sve potrebne knjige, pa roditelji treba da im dokupe gramatike, udžbenike stranih jezika i zbirke zadataka, rekla je Orlić.
Zabluda je i da je đačka torba lakša, jer je ona teža samim tim što su knjige podeljene na radni i neradni deo, navela je Orlić i dodala da se ta podela udžbenika, osim što stvara konfuziju kod dece, kosi sa Zakonom o udžbenicima i mišljenjima struke.
Ona smatra da je vraćanje udžbenika katastrofalna štednja i da stavlja roditelje u nezgodan položaj da deci brane da pišu po tim knjigama.
Kakav je to oštećeni udžbenik, zapitala se Orlić, navodeći da zakon kaže da je to necelovit udžbenik kome fale listovi, ili onaj koji je obeležen na nepredviđenom mestu, ili je pak obeležen na predviđenom mestu, ali taj trag ne može da se obriše gumicom.
Orlić je rekla da je njena izdavačka kuća učestvovala u projektu besplatnih udžbenika iz poslovnih razloga kako njeni zaposleni ne bi ostali bez posla, iako ima zamerke.
"Drugi izdavači se plaše da nešto kažu i da se usprotive odlukama zvaničnih vlasti, a mi smo krenuli i spremni smo na to da će nas udariti sa svih strana", kazala je ona.
I dok je izdavačka kuća "Klett" odlučila da glasno bojkotuje ovaj projekat Ministarstva prosvete, drugi to rade malo diskretnije.Protivnici ovog projekta su i sami izdavači koji su učestvovali u realizaciji projekta Ministarstva prosvete.
Jedna od njih je i izdavačka kuća “Klet” koja je od početka podržavala ovaj projekat, ali je bila protiv toga da se na brzinu i bez usklađivanja sa Zakonom o udžbenicima menja koncept školskih knjiga i učenja.
Pitanje je da li izdavači udžbenika koriste ovu situaciju i zbunjenost roditelja?
Ovih dana mogli smo da vidimo na prvom program RTS, neposredno pred početak dnevnika, reklamu ove izdavačke kuće u kojoj se pozivaju roditelji da kupe udžbenike prema kojima će deca moći slobodno da se ophode, što nije slučaj sa besplatnim, po kojima ne sme da se piše i podvalači.
Predsednica Udruženja privatnih izdavača i direktor izdavčke kuće “Klett” Gordana Knežević–Orlić rekla je na konferenciji za novinare da ta izdavačka kuća smatra da će taj projekat naškoditi đacima i obrazovnom sistemu.
"Nemamo ništa protiv projekta besplatnih udžbenika, ali u našem slučaju on ide na štetu deci i sproveden je neosvrćući se na mišljenja stručnjaka i pedagoga", rekla je Orlić na konferenciji za novinare.
Ona je rekla da je zabluda da su besplatni udžbenici poklon deci, dodajući da su udžbenici vlasništvo škola i da su kupljeni da ih deca besplatno koriste i vrate neoštećene.
Jedini poklon koji pripada deci su radne sveske za đake od prvog do trećeg razreda osnovne škole, dok đaci od četvrtog do osmog razreda, koji su od grada Beograda dobili udžbenike, ipak, nisu dobili sve potrebne knjige, pa roditelji treba da im dokupe gramatike, udžbenike stranih jezika i zbirke zadataka, rekla je Orlić.
Zabluda je i da je đačka torba lakša, jer je ona teža samim tim što su knjige podeljene na radni i neradni deo, navela je Orlić i dodala da se ta podela udžbenika, osim što stvara konfuziju kod dece, kosi sa Zakonom o udžbenicima i mišljenjima struke.
Ona smatra da je vraćanje udžbenika katastrofalna štednja i da stavlja roditelje u nezgodan položaj da deci brane da pišu po tim knjigama.
Kakav je to oštećeni udžbenik, zapitala se Orlić, navodeći da zakon kaže da je to necelovit udžbenik kome fale listovi, ili onaj koji je obeležen na nepredviđenom mestu, ili je pak obeležen na predviđenom mestu, ali taj trag ne može da se obriše gumicom.
Orlić je rekla da je njena izdavačka kuća učestvovala u projektu besplatnih udžbenika iz poslovnih razloga kako njeni zaposleni ne bi ostali bez posla, iako ima zamerke.
"Drugi izdavači se plaše da nešto kažu i da se usprotive odlukama zvaničnih vlasti, a mi smo krenuli i spremni smo na to da će nas udariti sa svih strana", kazala je ona.
Izdavači "vrbuju" decu po školama
Bojana Selaković, članica Upravnog odbora Udruženja roditelj rekla je za MONDO da postoje primeri gde izdavači vrše “direktnu prodaju”, dolaze u škole dajući deci interaktivne diskove savetujući ih da odnesu i pokažu roditeljima.
"Tada se roditelji dolaze u nezgodnu situaciju, jer vide mogućnost da im dete uči na drugačiji način. Pratićemo situaciju , pa ćemo reagovati ako bude slučajeva kao pomenuti.Kao i obično obratićemo se Ministarstvu prosvete i javnosti", izjavila je Selakovićeva.
Udruženje roditelj, takođe, smatra da su prekršeni propisi i da je ove godine sve urađeno na brzinu i bez neke jasne strategije.
Selakovićeva kaže da još uvek nemaju jasne informacije kakva je situacija u školama, jer je školska godina tek počela, ali da postoje žalbe roditelja da moraju da kupuju radne listove, jer ih deca nisu dobila u sklopu besplatnih udžbenika.
U Ministarstvu prosvete nisu bili u mogućnosti da nam izađu u susret iznesu svoje mišljenje povodom ovih istupa izdavača.
Kako god, dilema da li kupiti deci udžbenike i pored besplatnih, i dalje postoji među roditeljima.
Ukoliko, pak, odluče da sledeće godine deci kupe knjige koje će slobodno koristiti i neće biti ograničeni raznim zabranama moraće da izdvoje priličnu sumu novca.
Ove godine je za udžbenički komplet đaka prvaka potrebno izdvojiti oko 3.500 dinara, a za komplet knjiga za peti razred oko 8.000 dinara.
Koliko je projekat besplatnih udžbenika dobar, a koliko ne, verovatno ćemo videti tek posle nekoliko godina, kada budu vidni efekti naučenog u osnovnim školama.
Hrvatska je do prošle godine imala isti model kupovine besplatnih udžbenika. Međutim, na kraju svake školske godine morali su da upošljavaju studente i da ih plaćaju da gumicama brišu popunjene knjige, tako da je cifra na kraju godine bila mnogo veća nego što koštaju sami udžbenici.
(MONDO)
