Kakav ŠAMAR BANKAMA: SUD prvi put OBORIO CEO UGOVOR u švajcarcima | Mondo Portal

  • Izdanje: Potvrdi
Emisije
IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

IMATE PRIČU? Javite nam se.

Ubacite video ili foto

Možete da ubacite do 3 fotografije ili videa. Ne sme biti više od 25 MB.

Poruka uspešno poslata

Hvala što ste poslali vest.

Dodatno
Izdanje: Potvrdi

Ukucajte željeni termin u pretragu i pritisnite ENTER

Ekonomija

Kakav ŠAMAR BANKAMA: SUD prvi put OBORIO CEO UGOVOR u švajcarcima

Izvor mondo.rs Izvor Tanjug
Izvor mondo.rs Izvor Tanjug

Klijentkinja Zagrebačke banke iz Novalje u Hrvatskoj dokazala je na sudu da je ceo ugovor koji je sklopila s bankom o kreditu indeksiranom u švajcarskim francima ništavan. Banka mora da joj vrati ceo iznos s plaćenim kamatama - 85.000€.

"To je još jedna presuda kojom je utvrđeno da je ugovor u švajcarskim francima ništavan, ali je prva kojom je nepravosnažno utvrđeno i da je ugovor ništavan i koliko tačno novca banka mora zbog toga da plati potrošaču", saopštili su iz Udruženja Franak, prenosi portal Index.hr.

Presudom iz Zadra, kako se dodaje, utvrđeno je da Zagrebačka banka mora da vrati 630.000 kuna, da mora da plati pripadajuće zatezne kamate i da plati još i 62.000 kuna (oko 8.300 evra) sudskih troškova.

Možda će vas zanimati

"Ugrubo, možemo reći da će banka na kraju platiti sa zateznim kamatama preko milion kuna potrošaču tužitelju", navodi portal i precizira da je kredit bio ugovoren 2006. godine na iznos od 116.000 švajcarskih franaka, odnosno od 550.000 kuna.

U tekstu se apostrofitra da se radi o konvertovanom kreditu, ali da je sud utvrdio da konverzija nije od značaja za prihvatanje tužbenog zahteva, jer je tužbeni zahtev utemeljen na izvanugovornoj obavezi banke da vrati sve što je stečeno bez osnove, pa banka, uprkos konverziji, ima i dalje obavezu da vrati sve što je stekla bez osnova.

"Važno je reći da osim odluke o ništavosti CHF ugovora, Vrhovni sud Republike Hrvatske uskoro mora da odluči i o pomenutim izvanugovornim obavezama vezanim za obeštećenje po kolektivnoj presudi u 'Slučaju franak' za konverovane ugovore o kreditu. To znači, nakon što je utvrdio da konverzijom nije izgubljeno pravo potrošača na tužbe, Vrhovni sud sada mora da utvrditi i matematički obračun obeštećenja".

"Verujemo da je sudijama VSHR potpuno jasno da konverzijom nismo obeštećeni, što se vidi i iz recentne sudske prakse nižih sudova. Verujemo da je sudijama Vrhovnoga suda jasno da su ugovori o kreditu u švajcarskim francima u konačnici ništavni", piše u saopštenju Udruženja Franak.

PROČITAJTE I OVO

Inicijalizacija u toku...

Komentari 0

Vaš komentar je prosleđen moderatorskom timu i biće vidljiv nakon odobrenja.

Slanje komentara nije uspelo.

Nevalidna CAPTCHA

PRIČE IZ SRPSKIH ZATVORA

MONDO & EU